Skyalp’te soruşturma ve borç krizi ticari yapıyı sarstı

Skyalp Finansal Teknolojiler’de hakim ortak ve eski Yönetim Kurulu Başkanı hakkındaki soruşturma, vadesi geçen borç ve peş peşe iptal edilen sözleşmeler şirketin ticari faaliyetlerinde ciddi bir kırılma oluşturdu. Aynı yatırımcı gündeminde Best Brands Enerji’nin halka arz gelirini enerji yatırımları yerine araç muayene istasyonlarına yönlendirme planı da öne çıktı.

Best Brands Enerji halka arz gelirini bekletiyor

Best Brands Enerji, halka arzdan sağladığı 527,5 milyon liralık kaynağı henüz planlanan yatırımlara aktarmadı. Halka arz sürecinde söz konusu paranın güneş ve rüzgar enerjisi santrallerinde kullanılması öngörülürken, kaynak şirket bünyesinde tutuldu ve nemalandırıldı.

Yönetim daha sonra yatırım önceliğini değiştirdi. Şirket, nakdi yenilenebilir enerji santralleri yerine araç muayene istasyonlarına yönlendirmek istediğini açıkladı. Ancak SPK, izahnamede belirtilen hedefin değiştirilmesi için ortakların onayını şart koşuyor. Bu nedenle plan, yapılacak ilk genel kurulda yatırımcıların onayına sunulacak. Genel kurul kararı alınana kadar halka arz gelirinin nemalandırılarak değerlendirildiği belirtiliyor.

Operasyonel zarar sürüyor

Halka arz kaynağının henüz fiziki bir yatırıma dönüşmemesi, şirketin finansal tablolarındaki operasyonel zayıflığı da daha belirgin hale getiriyor. Yılın ilk yarısında satış gelirleri yüzde 17 düşüşle 168 milyon liraya inerken, esas faaliyetlerden 43 milyon lira zarar kaydedildi.

Şirketin dönem kârı ise yüzde 96 yükselerek 291 milyon liraya çıktı. Bu sonuçta, ertelenmiş vergi geliri kalemindeki 351,5 milyon TL tutar belirleyici oldu. Kalıcı bir operasyonel toparlanma için eldeki nakdin gelir üreten bir yatırıma dönüştürülmesi gerekiyor. Araç muayene istasyonları bu noktada şirketin değerlendirdiği seçenek olarak öne çıkıyor.

• Halka arz geliri henüz fiziki bir yatırıma dönüşmedi.
• Yeni yatırım yönünün kesinleşmesi genel kurul onayına bağlı.
• Esas faaliyet zararının kalıcı kâra dönüşmesi yatırım sürecinin hayata geçmesine bağlı görünüyor.

Skyalp’te sözleşmeler neden feshedildi?

Skyalp Finansal Teknolojiler’de borcun ertelenmeye çalışıldığı, birleşme planının iptal edildiği ve sözleşme fesihlerinin peş peşe geldiği bir süreç yaşanıyor. Borsa İstanbul ve Takasbank, merkezi veri depolama hizmetlerine ilişkin sözleşmeleri tek taraflı olarak sona erdirdi. NSC Bilişim ile planlanan birleşmeden de değişen koşullar gerekçe gösterilerek karşılıklı biçimde vazgeçildi.

Şirket ayrıca vadesi geçen BPP borcunu ödeyemedi ve bu borç için süre uzatmaya çalışıyor. Bu gelişmeler, Skyalp’in ticari operasyonlarında ciddi bir bozulmaya işaret ediyor.

Soruşturma finansal erişimi etkiledi

Şirketteki ticari çözülmenin temelinde, hakim ortak ve eski Yönetim Kurulu Başkanı hakkında yürütülen hukuki soruşturma bulunuyor. Soruşturma kapsamında hakim ortağın paylarına el konulması ve malvarlığına tedbir uygulanması, şirketin finansal kaynaklara erişimini ortadan kaldırdı.

Ortakların yatırım yaptığı fonların tasfiyesiyle derinleşen kriz, eylül sonunda vadesi gelen 65,1 milyon liralık BPP borcunun ödenememesine neden oldu. Hukuki ve finansal belirsizlik, Borsa İstanbul ile Takasbank’ın sözleşmeleri feshetmesine ve NSC Bilişim ile birleşerek büyüme planının rafa kaldırılmasına yol açtı.

Skyalp bilançosunda zarar baskısı

Skyalp’in yılın ilk yarısında satış gelirleri yüzde 11 artarak 153,5 milyon liraya ulaşsa da dönem 30,2 milyon lira net zararla tamamlandı. Esas faaliyet kârı 8,8 milyon liraya yükselerek sınırlı bir operasyonel iyileşmeye işaret etmişti.

Ancak iki önemli müşteriyle yapılan sözleşmelerin iptali ve vadesi geçmiş borcun faiz yükü, bilançodaki bu toparlanma ihtimalini zayıflatıyor. Hakim ortak hakkındaki soruşturmanın sonucu ile borcun nasıl yapılandırılacağı belirsizliğini koruyor; bu durum şirketin ticari itibarı ve nakit akışı üzerindeki riski artırıyor.

Yatırımcı açısından öne çıkanlar

Sayfada yer alan bilgiler tavsiye niteliği taşımayıp yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırımcı profilinize uymayabilir.