Kocaeli’de yayımlanan Nokta Gazetesi, İstanbul merkezli bir şirketin Kocaeli Büyükşehir Belediyesi ve iştirakinden iki ayrı ihale almasını gündeme taşıdı. Haberde sözleşmelerin aynı gün imzalanması ve toplam tutarın 5 milyon TL’yi aşması öne çıkarıldı.
İki ihalenin kazanılması tek başına şüphe oluşturur mu?
Bir şirketin aynı belediyeden ya da belediyeye bağlı iştiraklerden birden fazla ihale alması mevzuat açısından yasak değil. Sözleşmelerin aynı tarihte imzalanması da tek başına usulsüzlük kanıtı sayılmıyor.
Kamu harcamalarının gazetecilik yoluyla denetlenmesi önemli. Ancak bu denetimin, olağan bir ticari işlemi şüpheli bir durum gibi sunmak yerine somut bulgulara dayanması gerekiyor.
Haberde hangi soruların yanıtlanması gerekiyor?
İhalelerde rekabet koşulları engellendi mi? Şartnameler belirli bir firmaya avantaj sağlayacak biçimde mi hazırlandı? Kamu zararı meydana geldi mi? Bu sorulara ilişkin somut bir tespit paylaşılmadan yalnızca tarih ve bedel bilgileri üzerinden kuşku yaratılması tartışma konusu oluyor.
Gazeteciliğin sorumluluğu ne?
Gazetecinin görevi, kamuoyunu doğru bilgilendirmek, belirsizlikleri gidermek, gerçek sorunları ortaya çıkarmak ve halkın sağlıklı değerlendirme yapmasına yardımcı olmaktır. Bu nedenle bir haberin amacı da açık biçimde ortaya konulmalıdır.
Söz konusu haber kamu zararını mı gösteriyor, bir usulsüzlüğü mü belgeliyor, yoksa okuyucuda belediye ile şirket arasında şüpheli bir ilişki bulunduğu izlenimi mi oluşturuyor? İlk iki ihtimali destekleyen somut bulgular bulunmuyorsa, üçüncü ihtimalin haberin dili üzerinden neden gündeme geldiği sorgulanıyor.
Gazetecilik, insanların zihninde şüphe oluşturup konuyu orada bırakmak değil, o şüphenin izini sürerek gerçeği ortaya çıkarmaktır. İki sözleşmeden skandal sonucu çıkarmak kolay olsa da asıl önemli olan, ortada gerçekten bir skandal bulunup bulunmadığını araştırmaktır.
